close
國民黨搶走家裡在西門町的2棟透天房子的記事如下:
http://blog.pixnet.net/leewish/post/3957789
http://blog.pixnet.net/leewish/post/10145668
國民黨的黨產本來就來的不公不義!!
說實話,我讀法律的,如果能用法律討黨產還給我們的話,我怎麼可能坐視不顧?只在部落格上發悶氣?????
問題是時效已經完成,就算是跟法院主張也不會得到有利的判決.
現在他為了要保護自己的黨產不被人民用政治的方法追討,
所以想出2階段投票,
現在更不顧自己也有提公投案,忽視為他連署的130萬人的權利(竟然沒有1個人出來反對自己耶)竟然呼籲人民要拒領公投票.
拒領公投票對國民黨而言至少有2個好處,
1,公投不過,黨產就可以不用還.黨產議題要變成3年後才能再議.
2,公投不過,日後的返聯公投,甚至臺灣民主自決的公投也可以如法泡製.
國民黨本來在臺灣沒土地,現在不動產那麼多,怎麼來的??就算是接收日本殖民地的土地,就算是向人民徵收的土地,那理所當然也是要歸國家啊,怎能獨歸1黨呢???
時效完成了,所以就可以隨便換錢嗎??所以賣掉他的機關用地的黨產??
為什麼他的黨產地目是機關用地?因為當初徵收的時候,本來就是為了公共利益而以低價徵收.
怎麼會有這樣的黨????
黨產的好處是可以促進泛藍整合,因為新黨跟親民黨等小黨為了錢,不得不跟國民黨低頭妥協,真是無奈啊.
如果我覺得親民黨比較好,本來可以用選票使親民黨變大,國民黨變小的,
但是,因為有黨產,不待人民決定哪個黨比較好,泛藍小黨自動就跟國民黨低頭了.國民黨有黨產永永遠遠都是泛藍的老大.所以親民黨本來是很有希望的,但是卻因此而泡沫化.
這是公平的事嗎?????
這對所有沒有黨產,每到選舉都在愁錢的政黨是極不公平的事.
我主張政黨政治,可是絕不希望泛藍的政黨是因為有黨產所以就非他不可.
請大家一定要去領公投票,不要被國民黨說的不是理由的理由所騙了.
請把錢還給國家,讓大家的起跑點相同!!!
拜託大家,一定要主張自己憲法上的投票權,你可以投反對票,但絕不要用拒領的方式~~~~
感謝萬分!!
http://blog.pixnet.net/leewish/post/3957789
http://blog.pixnet.net/leewish/post/10145668
國民黨的黨產本來就來的不公不義!!
說實話,我讀法律的,如果能用法律討黨產還給我們的話,我怎麼可能坐視不顧?只在部落格上發悶氣?????
問題是時效已經完成,就算是跟法院主張也不會得到有利的判決.
現在他為了要保護自己的黨產不被人民用政治的方法追討,
所以想出2階段投票,
現在更不顧自己也有提公投案,忽視為他連署的130萬人的權利(竟然沒有1個人出來反對自己耶)竟然呼籲人民要拒領公投票.
拒領公投票對國民黨而言至少有2個好處,
1,公投不過,黨產就可以不用還.黨產議題要變成3年後才能再議.
2,公投不過,日後的返聯公投,甚至臺灣民主自決的公投也可以如法泡製.
國民黨本來在臺灣沒土地,現在不動產那麼多,怎麼來的??就算是接收日本殖民地的土地,就算是向人民徵收的土地,那理所當然也是要歸國家啊,怎能獨歸1黨呢???
時效完成了,所以就可以隨便換錢嗎??所以賣掉他的機關用地的黨產??
為什麼他的黨產地目是機關用地?因為當初徵收的時候,本來就是為了公共利益而以低價徵收.
怎麼會有這樣的黨????
黨產的好處是可以促進泛藍整合,因為新黨跟親民黨等小黨為了錢,不得不跟國民黨低頭妥協,真是無奈啊.
如果我覺得親民黨比較好,本來可以用選票使親民黨變大,國民黨變小的,
但是,因為有黨產,不待人民決定哪個黨比較好,泛藍小黨自動就跟國民黨低頭了.國民黨有黨產永永遠遠都是泛藍的老大.所以親民黨本來是很有希望的,但是卻因此而泡沫化.
這是公平的事嗎?????
這對所有沒有黨產,每到選舉都在愁錢的政黨是極不公平的事.
我主張政黨政治,可是絕不希望泛藍的政黨是因為有黨產所以就非他不可.
請大家一定要去領公投票,不要被國民黨說的不是理由的理由所騙了.
請把錢還給國家,讓大家的起跑點相同!!!
拜託大家,一定要主張自己憲法上的投票權,你可以投反對票,但絕不要用拒領的方式~~~~
感謝萬分!!
全站熱搜
留言列表
