最近炒得很熱的話題,莫過於ECFA了,ECFA能帶給誰好處?不無疑問.
我們並非要鎖國,但是我們已經是WTO的成員國了,已經足以在自由競爭下與他國競爭了.現在更要與中國簽訂ECFA.我不知道台灣從中能得到的實益究竟有多少.
(當初為了加入WTO也是花了好長的時間籌劃,及花了很多錢去援助可能受害的產業,但是現在ECFA的內容都未定案.就要急就章的簽署,讓人不得不心急)
由於目前整個協議尚未定案,我想就勞工的部份來談談
我有一群學生,他們在求職時比不上大學生,由於是文組說技能也不比人家多,
在求職競爭上,常常面臨工作一找再找的局面,結論是學生時代的打工工作反而好找的多.
話說有一天,我去一間世界頂級品牌消費,看到一個服務生所操的口音是中國北方口音.
名牌上也是標著二個字的名字(單名在中國很風行,在台灣並非如此).
服務生人長的白淨美麗,態度誠懇,鞠躬呵腰的.
訂好東西後,我跟他閒聊了一下,她說她來台灣十年了.
後來因故再去時,因為與該公司有些不愉快,故欲取消所有的訂單,並表明不再買此公司的產品.
該服務生雖聽我說不再買他們的東西.卻仍然不住地道歉,並感謝我給他們機會,也非常誠懇地希望能再看到我們的光臨.
我看到她的舉止很是動容.我自認已經算有禮貌的人了,但是像她這樣殷勤且誠懇的態度對待一個已表明不再光顧的顧客.我可能很難如此地誠懇.
然後我就開始擔心起我可愛的學生們了.如果ECFA簽了,中國人開始來台灣工作了,這些學生怎麼與人競爭?
這些學生還算年輕,如果是中高齡沒有一技之長的勞工,難道更不用擔心嗎?
前幾天看新聞哇哇哇,正在談ECFA的議題.
104人力銀行總監邱文仁一語點出三個字:競爭力
沒錯,就是競爭力.
我們的勞工可以跟人競爭嗎?
如果在沒有語言隔閡下,一樣或更低的薪資,老闆要雇用誰?
不過邱總監對中國勞工來台灣之事顯然過於樂觀.
她認為在台灣昂貴的物價下,中國勞工很有可能不會來台灣工作.
但是我不這樣認為.現在中國的大城市,北京,上海,廣州的物價比台灣有過之而無不及.
如果讓我去美國,日本等先進國家工作,扣掉生活等雜費,所得的存款如果不會比台灣低的話.
年輕時候的我是極有可能願意在日本工作的.
光是讓隔壁鄰居說:XXX在日本工作,就酷斃了.不是嗎?還有在異國工作是極為特別的經歷哪.
如果有很多鄉村的人嚮往城市生活來到城市,那麼必有嚮往台灣而來台工作的人吧.
我為我的學生以及很多做文書處理的朋友的未來擔憂.
希望執政者能體察下情,不要輕率地為了一個政見而沒有顧及人民.
ECFA,兩岸經濟合作架構協議,其主要內容要於兩岸互通將約定關稅減免。也就是兩岸達成簽署自由貿易協議。在細項上，若比照2010年實施的東協加三協議，關稅免稅部份將包含了台灣輸往大陸的石化、機械、紡織品及汽車零組件業等經濟產業。
留言列表
