觀光是無煙囪事業,能夠發展對我國絕對是好事.但是把所有重心.希望都放在中國觀光客上極有問題.
中國觀光客來能帶來多少財富??別傻了.
原因1,預防中國觀光客"跳機"(旅行途中不見,滯留當地)而受罰,旅行業者勢必會特定其觀光場所,即沒有自由觀光時間.因此中國觀光客可能消費的地方均為特定的地點.商家.
2,中國人雖多,但是能夠取得護照,能夠出國消費的人.比例不高.因此若把全中國人當做可能來台灣觀光的話,就太白痴了.
3.以中國人的視點觀之.台灣的風景是小家碧玉.來台灣玩可能只要1生1次滿足好奇心及虛榮心就夠.
4,中國觀光客嚇走日本觀光客.
5,"跳機客"因為非法滯留,因此無法取得工作證明,依法不能工作,這些人留下來就是為了要賺錢,因此他們做的都是非法的勾當.只要想回國的時候就去警察局自首,自然就會被遣返出境(免費送回家的意思)這些人將會嚴重影響治安.這些後果都是執政者必須承擔的

直航有利於中國的發展,看現在直航班機回台灣航班的空機率就知道.
反而是台灣人過去中國觀光.去中國花台灣錢.

建議政府:
倡導國內觀光事業:如果有電影,連續劇在該地取景並播出,就有多少補助.(欣賞播出後的影片的人,都有可能依景遊玩,看看悲情城市效應,使九份成為熱門觀光景點)這比某地方政府用人民稅金補助中國觀光客在該地多停留幾小時(1個人補助300元><)好上千萬倍.
利用偶像招覽外國人,觀光局已經在做了.(用F4招日,韓人民.用吳念真,蔡依玲招覽其他國家人民來台.)
如果台灣不再是反攻大陸的跳板的話,請給國民多1點休閒可去的地方.

後記,有一次我從歐洲坐飛機返台,返台飛機是滿滿的,載滿許多外國人.我好高興.以為他們都是來台灣的.
但是下機後發現80%以上的外國人全部都是轉機到東南亞度假(那個時候好像正值南亞海嘯後,飛東南亞班級遽減)
心想如果這些人都是來台灣觀光的話,該有多好.

台灣明明也有熱帶,也可以有東南亞的風情.也是有很多的海,為什麼我們就做不出來那種感覺呢??是不是政府沒有在這個地方推動,輔導??
我甚至因為北台灣沒有一個像樣的水族館而深感政府做得不夠多.
arrow
arrow
    全站熱搜

    leewish 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

    E-mail轉寄